सांस्कृतिक धमकी के दो पहलुओं को दिखा रहा फिल्म पर आक्रोश Outrage reflects two aspects of cultural intimidation helobaba.com
जो आप चाहते हैं वह बनने या कहने का अधिकार दांव पर है
आधुनिक लोकतंत्र में जो वास्तव में मायने रखता है वह चुनने का अधिकार है, और इसमें नियम बनाने का अधिकार भी शामिल है, चाहे वह मास्टरशेफ हो या मंदिर का पुजारी. चुनने के अधिकार में रोजमर्रा की वास्तविकता के साथ कल्पना को मिलाकर कहानियां सुनाने का अधिकार भी शामिल है.
अन्नपूर्णी विवाद में रामायण का मुद्दा भी शामिल है और क्या वाकई भगवान राम ने मांस खाया था. हम ठीक से नहीं जानते लेकिन हमें यह पूछने का अधिकार है कि क्या हमें अलग-अलग रामायण में से किसी एक को चुनने का अधिकार है. क्या इससे कोई फर्क पड़ता है कि कंबर की तमिल रामायण में भगवान को शिकारी-धनुर्धर होने के अलावा मांस खाते हुए भी दिखाया गया है?
जाति/समुदाय के आधार पर, राम एक क्षत्रिय योद्धा थे और परंपरा और अवलोकन के अनुसार, राजसी योद्धा शाकाहारी नहीं थे. अगर उस तर्क पर सवाल उठाया भी गया, तो भी उस इतिहास के संबंध में वाल्मिकी की संस्कृत रामायण को प्रमुख प्रामाणिक दस्तावेज के रूप में क्यों देखा जाना चाहिए?
नवोदित निर्देशक नीलेश कृष्णा द्वारा निर्देशित बॉक्स-ऑफिस पर असफल फिल्म अन्नपूर्णी, केवल रामायण पर विचारों और बहस को जन्म देती है और भारत और इसकी उप-संस्कृतियों के लिए इसका क्या अर्थ है. अन्नपूर्णी विवाद के बाद आप जो कहना चाहते हैं वह होने या कहने का अधिकार दांव पर है, भले ही इसे कानूनी रूप से अनुमति दी गई हो क्योंकि भीड़ के व्यवहार और सामाजिक धमकी से फिल्म निर्माताओं, कलाकारों और उनके उद्यमों को वित्तपोषित करने वाले व्यवसायों को काफी परेशानी हो सकती है.
फिल्म निर्माता हंसल मेहता ने 2015 में ‘अलीगढ़’ फिल्म बनाई, जो प्रोफेसर रामचंद्र सिरस (Ramchandra Siras) की सच्ची कहानी पर आधारित थी, जिन्हें उनके घर में एक नैतिक पुलिस घुसपैठ के बाद समलैंगिक व्यवहार के लिए बर्खास्त कर दिया गया था. इस मामले में अदालत में एक दर्दनाक संघर्ष के बाद उन्हें जीत मिली और 2010 में उनकी मौत हो गई.
चाहे सांस्कृतिक स्वतंत्रता हो या यौन रुझान, ऐसा लगता है कि हम विभिन्न रंगों वाले एक अधिनायकवादी समाज में रह रहे हैं जो संवैधानिक मूल्यों को धता बताता है. यह युवा पीढ़ी पर निर्भर करता है कि वह आंतरिक अनिवार्यताओं को समझे ताकि बहुलवाद और संवैधानिक स्वतंत्रता को कायम रखने वाली सक्रियता दूसरे को चुनौती दे, जो कानून को अपने हाथों में लेती हुई प्रतीत होती है.
(लेखक एक वरिष्ठ पत्रकार और टिप्पणीकार हैं, जिन्होंने रॉयटर्स, इकोनॉमिक टाइम्स, बिजनेस स्टैंडर्ड और हिंदुस्तान टाइम्स के लिए काम किया है. उनसे ट्विटर @madversity पर संपर्क किया जा सकता है. यह एक ओपिनियन है और व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं. क्विंट न तो उनका समर्थन करता है और न ही उनके लिए जिम्मेदार है.)
(हैलो दोस्तों! हमारे Telegram चैनल से जुड़े रहिए यहां)
